虽然这项调查的规模相对来讲属于中等规模，但它还是足以代表统计体制内最糟糕的有关滥用的官方指控。NBS政策和法规组组长（NBS policy and regulations department）熊珍南（音译，Xiong Zhennan）告诉「金融时报」：“如果法律执行机构能更为加强，再加上有更好的财务支持，我们可以发现更多的违法行为。”

但熊先生坚决认为，虽然由于地方官员急于夸耀自己的政绩，致使成长指数普遍膨胀外，中国国内生产总值（GDP）的统计资料还是完全正确的，但他拒绝说明NBS如何研判这项统计资料的细节。

观察者说NBS透露这些消息，将使外界更为怀疑中国国内生产总值统计资料的正确性，进而促使多边组织、政府和经纪商分析家重新审视他们经常未经辨别便全盘接受的数据。

在很多报告中引述官方统计资料事实的亚洲发展银行（The Asian Development Bank (ADB)）正考虑在它的出版品中增加警语。“我觉得这是个我们应该要正视的问题。在简报中，出现一点点正面的警告是无伤大雅的。”ADB在北京的派驻代表布鲁斯.马瑞（Bruce Murray）说。

马瑞先生说「正面警告」意味着，有关中国数据的报告可能要注意有错误且不可靠。但是，他又说，去估计GDP是否比官方公布的指数高或低，会让ADB更不舒服。

其他人却没有这样的疑虑。一九九零年代大多数时间在世界银行北京部工作的亚伯特.凯德（Albert Keidel），在最近写给《中国经济季刊》（the China Economic Quarterly）的一篇报导中说：“事实上，官方的成长数据较实际成长数据有不同程度的夸大是确定的，而这种夸大在1990年代末期变得更为严重。”